Jan. 27th, 2008 at 3:50 PM
Жена возмущается: зачем ты читаешь эту муть – разных прохановых, кара-мурз и прочих «патриотов»? Но ведь надо же откуда-то интеллектуальной злости набираться! Снова и снова убеждают они читателей, что нет и не может быть в России никакого гражданского общества. Мол, другие мы, и надо с этим смириться! Не по пути нам с Западом, жили и будем жить не по законам, а по понятиям! Душа выпить просит, холодно у нас, вот в чем дело! Нам царь-батюшка нужен! И с Востоком не по пути, пусть непьющие трудолюбивые китайцы нам Сибирь возделывают.
Вот, к примеру, поносит гражданское общество некто В.Пастухов вместе с А.Кончаловским. Не будь Кончаловского на обложке, прошел бы мимо. А тут остановился. Пастухов умен, изворотлив, перемешана у него правда с ложью, но от этого еще отвратительней его презрение к русскому народу. И Запад у него «борется не с коммунизмом, а с русским народом», и десятилетиями, оказывается, «вынашивалась утопия о народе, изнывающем под тоталитарным игом и жаждущем свободы», и «демократические ценности плохо приживаются в России». И после всего этого набора идеологических пошлостей в конце книги он вдруг мельком вспоминает, что просыпается общественная жизнь на местах: «люди пытаются что-то делать, как-то обустраивать свою жизнь, чистить дворы, помогать бедным, защищать природу». Далее следует удивительно правильная мысль: «Земство с его простыми местными вопросами благоустройства, образования, здравоохранения и общественного призрения – вот на ближайшие 50 лет необозримое поле для взаимодействия власти и общества». И еще более замечательный вывод: «Земство – это великий университет самоуправления»…Полстранички на книгу в 316 страниц!
Читать далее →